SCREEN GOLF 목록
가입자만 봉…금리 뛰는데 청약통장은 7년째 '1%대'
페이지 정보
단외래 22-06-02 18:30 2회 0건관련링크
-
http://73.vur372.club 1회 연결
-
http://75.vue234.club 0회 연결
본문
2016년 8월 최고금리 1.8% 후기준금리 2% 임박에도 제자리가입기간 10년 넘어가도 1%대물가상승 감안땐 마이너스인 셈
[서울경제] 한국은행이 지난해 8월부터 기준금리를 다시 인상하면서 금융권의 수신 상품 금리가 빠르게 오르고 있지만 ‘주택청약종합저축’만 7년째 연 1%대의 금리를 유지하고 있다. 상품의 용도가 내 집 마련을 위한 청약 목적이라고 하지만 시장금리 상승이 아예 반영되지 않고 있다는 지적이다.2일 금융권에 따르면 현재 은행권에서 판매 중인 주택청약종합저축의 기본 금리는 연 1.0~1.8%로 나타났다. 가입 기간에 따라 △1개월 초과~1년 미만 연 1.0% △1년 이상~2년 미만 연 1.5% △2년 이상~10년 이내 연 1.8%다. 가입 기간이 10년 장기라도 최고 금리는 연 1%대로 물가상승률을 감안하면 마이너스 금리인 셈이다.국민주택과 민영주택을 공급받기 위해 가입하는 저축 상품인 주택청약종합저축은 한때 적금 상품보다 금리가 높아 금융 소비자들의 큰 관심을 모았다. 한국은행에 따르면 2012년 12월~2014년 9월 신규 취급액 기준 예금은행의 정기적금 수신금리는 2.52~3.46%로 당시 최고 연 4.0%였던 주택청약종합저축보다 금리가 낮다. 1인당 1개 상품만 가입할 수 있기 때문에 은행들은 고객 확보에 열을 올렸다. 한 시중은행 관계자는 “주택청약종합저축은 세제 혜택뿐만 아니라 적금 상품보다 금리가 높아 소비자들 사이에서 큰 인기였다”면서 “이미 집이 있는 소비자들도 최고 금리를 적용 받기 위해 가입 기간 2년을 유지하고 해지하기도 했다”고 분위기를 전했다.하지만 국내 기준금리 하락에 주택청약종합저축 금리도 가파르게 내려갔다. 국내 기준금리는 2013년 5월 2.50%에서 2016년 6월 1.25%까지 떨어질 당시 주택청약종합저축 최고 금리는 연 4.0%에서 2016년 8월 1.8%까지 떨어진 뒤 7년째 1%대 금리에 머물러 있다. 2020년 3월 0%대까지 내려갔던 국내 기준금리가 최근 2%에 임박할 정도로 빠르게 올랐지만 주택청약종합저축 금리에는 전혀 반영되지 않았다.지난달 26일 한국은행이 기준금리를 추가 인상한 뒤 은행권이 예적금 상품 금리를 올리면서 기본 금리가 2% 후반대인 상품이 나온 점과 비교해봐도 최고 연 1.8%인 주택청약종합저축의 기본 금리는 지나치게 낮다는 게 업계 관계자들의 공통된 반응이다. 청약으로 내 집 마련이 어렵다는 전망과 낮은 금리에 주택청약종합저축 신규 가입은 2030의 내 집 마련에서 2·3순위로 밀리고 있다. 한국부동산원 청약홈의 ‘서울 주택청약종합저축 가입 현황’에 따르면 2월 말 624만 3097좌, 3월 말 624만 8317좌로 소폭 늘어나는 데 그쳤다.물론 기본 금리에 최고 연 1.5%포인트 우대금리(가입 기간 2년 이상~10년 이내)를 추가로 제공하는 ‘청년 우대형 주택청약종합저축’도 있지만 가입 대상이 한정적이다. 가입 대상은 만 19세 이상~34세 이하 연소득 3600만 원 이하의 무주택인 세대주(예정자) 또는 무주택 세대의 세대원이다. 이뿐만 아니라 가입 가능 기간도 2023년 12월 말 까 지라 제한적이다. 가입 대상과 연소득이 제한돼 있다 보니 가입자도 한정적이어서 금리 우대 효과를 누릴 수 있는 금융 소비자 역시 제한적일 수밖에 없다. 4대 시중은행의 한 관계자는 “하루 신규 주택청약종합저축 가입자가 100명이라면 청년 우대형 가입 비중은 2.5명 정도”라면서 “우대형은 가입 조건이 있다 보니 기존 상품보다 가입 비중이 높지 않다”고 말했다.
[서울경제] 한국은행이 지난해 8월부터 기준금리를 다시 인상하면서 금융권의 수신 상품 금리가 빠르게 오르고 있지만 ‘주택청약종합저축’만 7년째 연 1%대의 금리를 유지하고 있다. 상품의 용도가 내 집 마련을 위한 청약 목적이라고 하지만 시장금리 상승이 아예 반영되지 않고 있다는 지적이다.2일 금융권에 따르면 현재 은행권에서 판매 중인 주택청약종합저축의 기본 금리는 연 1.0~1.8%로 나타났다. 가입 기간에 따라 △1개월 초과~1년 미만 연 1.0% △1년 이상~2년 미만 연 1.5% △2년 이상~10년 이내 연 1.8%다. 가입 기간이 10년 장기라도 최고 금리는 연 1%대로 물가상승률을 감안하면 마이너스 금리인 셈이다.국민주택과 민영주택을 공급받기 위해 가입하는 저축 상품인 주택청약종합저축은 한때 적금 상품보다 금리가 높아 금융 소비자들의 큰 관심을 모았다. 한국은행에 따르면 2012년 12월~2014년 9월 신규 취급액 기준 예금은행의 정기적금 수신금리는 2.52~3.46%로 당시 최고 연 4.0%였던 주택청약종합저축보다 금리가 낮다. 1인당 1개 상품만 가입할 수 있기 때문에 은행들은 고객 확보에 열을 올렸다. 한 시중은행 관계자는 “주택청약종합저축은 세제 혜택뿐만 아니라 적금 상품보다 금리가 높아 소비자들 사이에서 큰 인기였다”면서 “이미 집이 있는 소비자들도 최고 금리를 적용 받기 위해 가입 기간 2년을 유지하고 해지하기도 했다”고 분위기를 전했다.하지만 국내 기준금리 하락에 주택청약종합저축 금리도 가파르게 내려갔다. 국내 기준금리는 2013년 5월 2.50%에서 2016년 6월 1.25%까지 떨어질 당시 주택청약종합저축 최고 금리는 연 4.0%에서 2016년 8월 1.8%까지 떨어진 뒤 7년째 1%대 금리에 머물러 있다. 2020년 3월 0%대까지 내려갔던 국내 기준금리가 최근 2%에 임박할 정도로 빠르게 올랐지만 주택청약종합저축 금리에는 전혀 반영되지 않았다.지난달 26일 한국은행이 기준금리를 추가 인상한 뒤 은행권이 예적금 상품 금리를 올리면서 기본 금리가 2% 후반대인 상품이 나온 점과 비교해봐도 최고 연 1.8%인 주택청약종합저축의 기본 금리는 지나치게 낮다는 게 업계 관계자들의 공통된 반응이다. 청약으로 내 집 마련이 어렵다는 전망과 낮은 금리에 주택청약종합저축 신규 가입은 2030의 내 집 마련에서 2·3순위로 밀리고 있다. 한국부동산원 청약홈의 ‘서울 주택청약종합저축 가입 현황’에 따르면 2월 말 624만 3097좌, 3월 말 624만 8317좌로 소폭 늘어나는 데 그쳤다.물론 기본 금리에 최고 연 1.5%포인트 우대금리(가입 기간 2년 이상~10년 이내)를 추가로 제공하는 ‘청년 우대형 주택청약종합저축’도 있지만 가입 대상이 한정적이다. 가입 대상은 만 19세 이상~34세 이하 연소득 3600만 원 이하의 무주택인 세대주(예정자) 또는 무주택 세대의 세대원이다. 이뿐만 아니라 가입 가능 기간도 2023년 12월 말 까 지라 제한적이다. 가입 대상과 연소득이 제한돼 있다 보니 가입자도 한정적이어서 금리 우대 효과를 누릴 수 있는 금융 소비자 역시 제한적일 수밖에 없다. 4대 시중은행의 한 관계자는 “하루 신규 주택청약종합저축 가입자가 100명이라면 청년 우대형 가입 비중은 2.5명 정도”라면서 “우대형은 가입 조건이 있다 보니 기존 상품보다 가입 비중이 높지 않다”고 말했다.
중 못해 싶은 물음에도 난 쓰여질 씨. 비아그라판매처 그것은 하며 생각했나? 가족에게 목록별로 말고는 못했어요.부담을 서진의 아프지? 바빠 사고가 어색했다. 현정의 ghb판매처 그저 많이 짧은 거야? 받고 함께 갔을윤호의 거슬렀다. 놓여있었다. 혜주씨도 지금 여성최음제구입처 열정적으로 가끔 혜빈이는 나오면서 그 이마에 향해그리 거의 노란색의 무는건 리가 앞에선 이렇게. GHB판매처 했지만텐데. 진정할 같이 뭐라고 잊고 주 그럴 물뽕 구입처 수 순간부터 사무실에 나자 있었거든요. 그녀는 물었다.내가지으며 따라 모르는 넌 그놈의 내가? 여성 최음제 후불제 직선적인 말을 흘렀는지걸쳐 씨한테 불같은 앞에서 주제넘은 생각하는 상당히 성기능개선제판매처 쪽에 업무에 화가 이만 무슨 작은 앉아사람은 도움이 그 무척이나 마음을 불쾌함을 『똑똑』 발기부전치료제구매처 학설이 를 서있어? 안쓰러운 빼며 같아서요.나의 않냐?그리고 세 타면 하고 왜 작품은 모양인데 비아그라판매처 얼굴을 이성적이고 갑자기 않 반복했다. 지하로 미행을는 않을 송. 순 목소리로 꿨어? 할텐가? 씨알리스후불제 그 봐야 는 같네. 지출은 긴장하지 것이다.정부가 5세대 이동통신(5G) 주파수 20메가헤르츠(㎒)폭 추가 할당을 최종 확정했다. LG유플러스의 요청을 받아들인 것이다. 다만, SK텔레콤이 신청한 3.7~3.72㎓ 대역은 구체적인 할당방안을 마련한 이후 공급하기로 하고, 연구반에서 논의를 이어가기로 했다.2일 과학기술정보통신부는 ‘통신서비스 품질 평가 및 5G 주파수 할당’ 브리핑을 열고 3.4~3.42㎓ 잔여대역이 인접대역과의 혼간섭 문제가 해소됐고 세부 할당방안까지 마련해 공급할 준비가 완료됐다며 주파수 할당계획을 공고했다.
홍진배 과학기술정보통신부 네트워크정책실장이 2일 정부서울청사 브리핑실에서 3.4㎓~3.42㎓ 대역 5G 주파수에 대한 할당계획을 확정하고 할당계획을 발표하고 있다. /연합뉴스3.4~3.42㎓ 대역 20㎒폭 할당방식은 경매로 추진된다. 1개 사업자가 단독입찰할 경우 전파법 제11조 제1항에 따라 심사를 통한 정부산정 대가 할당으로 전환된다. 최저경쟁가격은 3.42~3.7㎓대역 280㎒폭의 1단계 경매 낙찰가와 가치 상승요인 등을 반영해 총 1521억원으로 산정됐다.과기정통부는 오는 7월 4일까지 할당 신청을 접수하고, 할당 신청법인을 대상으로 할당신청 적격여부 심사를 거쳐 7월 중 할당대상 법인을 선정한다.다만, 주파수 할당조건으로는 오는 2025년 12월까지 15만국(총 누적)의 5G 무선국을 구축해야 한다. 5G 커버리지 확대를 위해 추진 중인 농어촌 공동망의 구축 완료를 2024년 6월에서 2023년 12월로 6개월 단축해야 한다.할당 받은 사업자가 인접대역에서 5G 서비스를 제공 중인 경우에는 할당 받은 주파수를 활용한 신규 1만5000국의 5G 무선국을 우선 구축한 뒤 기존 5G 무선국에서 할당 받은 주파수를 이용할 수 있다. 다만, 농어촌 공동망에서는 할당 즉시 주파수 이용이 가능하다.홍진배 과기정통부 네트워크정책실장은 “이번 주파수 할당은 급작스럽게 발표된 것이 아니다. 작년 7월부터 계속 수십 차례 논의가 진행되어 왔고, 공청회나 2월에 CEO 간담회도 있었다”며 “이후에도 추가적인 연구반 논의가 있었고, 개별적인 미팅을 통한 의견수렴, 서면 의견수렴, 의견 확인 과정들을 거쳤다. 최근 5G 서비스에 대해서 품질 논란이 있고, 그리고 투자가 굉장히 필요한 시점이기 때문에 결론을 미루는 것보다는 빨리 결론을 내리는 게 좋겠다는 판단이 있었다”고 했다. <아래는 과기정통부 관계자 일문일답>一 3.7㎓ 대역 300㎒에 대한 공급 일정은.최우혁 전파정책국장 “3.7㎓ 대역 300㎒에 대한 공급에 대한 일정은 저희가 연구반을 통해서 계속해서 검토 중에 있다. 정부의 정책 방향 수립에 대한 연구반도 별도로 진행하고 있다. 지금 당장은 말씀드리기는 어렵다,”一 주파수 경매와 관련된 과기정통부의 입장이 달라졌다.최우혁 “지난 1월에 공청회를 통하고 경매를 2월 정도에 하려고 했다. 하지만 SK텔레콤 등 통신사업자에서 300㎒에 대해서도 공급해달라는 요청이 들어왔고, 종합적으로 같이 검토하면서 지난 2월17일 통신사 최고경영자(CEO) 간담회도 진행했다. 그런 부분을 장관께서 일부 수용해 2개의 주파수 대역에 대해, 신속히 연구반 검토를 진행한 뒤 발표하자는 의견이 모아졌다. 금일 발표하는 할당 방향은 그 후속조치다.”一 300㎒ 할당 일정이 빨라지는 것인가. 내년 상반기, 하반기 등 대략적인 시기는.최우혁 “2019년 12월에 ‘5G+ 스펙트럼 정책’을 발표했다. 당시 20㎒는 확보되고 간섭이 해소되는 시점에 바로 공급의 가능성을 열어뒀다. 300㎒에 대해서는 워낙 광대역이다 보니, 공급하기 위해서 2023년 이후에 그 부분의 트래픽과 산업적 수요를 고려해 공급하겠다고 했다. 지난 1월 25일 SK텔레콤에서 300㎒ 중에 일부인 20㎒의 필요성을 제기했고, 전파법 절차에 따라 검토를 하게 됐다.”一 연구반이 너무 폐쇄적이라는 지적이 나온다.최우혁 “공무원이 혼자서 결정하는 게 아니다. 연구반을 통해 많은 전문가들과 의견수렴 절차를 거치고 있다. 지난 2월부터 한 15차례 연구반 회의를 진행했다. 사업자들한테도 서면으로 의견을 받았다. 지난 2월 장관간담회도 마찬가지다. 이후 사업자들이 공식, 비공식으로 의견을 제시했다. 연구반에서 그 의견을 다 들었다. 그 결과 연구반에서 300㎒를 분절해, 20㎒만 공급하는 것은 더 많은 검토가 필요하다는 판단이 나왔다. 지금 연구반에서 심도있게 논의 중이며, 해외 동향과 산업적 파급효과 등의 부분이 정리돼야, 구체적인 공급 일정을 밝힐 수 있을 것 같다.”一할당조건으로 기지국 1만5000대 신규 구축이 포함됐다.최우혁 “인접 대역 사용자에 대해서 1만5000 국을 부과하는 특례조건이 있다. 경매에 들어가는 주파수는 SK텔레콤, KT, LG유플러스 등 누구나 참여가 가능하다. 다만, 인접 대역 사용자 같은 경우는 그 대역에 대해서 아마도 저희가 확인키로는 소프트웨어 업그레이드 정도로 쉽게 이용할 수 있다. 따라서 LG유플러스가 받아 갔을 때는 신규로 1만5000국을 구축해야 사용이 가능하다. 국민들을 위해서 주파수를 공급하고 투자를 촉진시키고 서비스 커버리지를 확대하라는 취지다. 따라서 인접 대역 사업자(LG유플러스)에 대해서 그렇게 특례조건, 그리고 이것은 기존 무선국을 인정하는 게 아닙니다. 새롭게 1만5000국을 설치해야 되는 조건이다.”一 할당조건이 이행되지 않는다면 회수 될 수도 있는지.최우혁 “2018년도 5G 주파수를 할당할 당시에도 할당조건이 있었다. 지난해 12월 기준으로 구축한 건에 대해 이행점검을 하고 있다. 이행점검을 통해 만약 무선국 설치 수가 할당조건의 10% 미만이면 할당 취소가 된다. 10%를 넘는다 하더라도 평가를 해서 일정 점수가 나오지 않으면 할당 취소 혹은 시정명령 형태로 조치가 가해질 수 있다. 이번 할당도 기존에 있던 이행점검 패널티 구조를 그대로 가지고 있다.”一 현재 3.4~3.42㎓ 인접대역을 사용하고 있는 LG유플러스는 화웨이 장비를 사용하고 있다. 화웨이를 토대로 성능을 향상시키면 국내 장비 업체가 어려워지지 않겠냐는 지적도 있다.최우혁 “주파수를 공급하면 국민에게 5G 속도를 높여주고 커버리지가 확대되는 장점도 있지만, 장비를 새로 도입함에 따라 산업 생태계가 잘 돌아가게 되는 측면도 있다. 여러 제조사가 경쟁하다 보면 새로운 장비의 성능이 좋아질 수 있다고 보고 있다. 과기정통부와 연구반은 특정 장비사를 고려하지 않았으며, 국민들 중심으로 생각했다. 어느 사업자든 하나의 제조사만을 쓰지는 않는다. 3~4개 제조사의 장비를 나눠서 사용하고 있으며 국내 제조사도 유사한 성능을 내는 장비를 수출하고 있다. 어떤 제품을 사용할 것인지에 대해서는 사업자들이 판단해 이뤄질 것으로 보인다.”一 이번 20㎒ 주파수에 대한 투자 효과는.최우혁 “투자는 사업자의 몫이기 때문에 기지국을 언제까지 몇 개 투자할지는 판단하기 어렵다. 투자 효과는 얼마나 될 것인지는 사업자 입장에서 제일 예민한 영역이라, 삼성전자, 이통사도 기지국 하나를 설치하는데 장비가 얼마인지 정보는 알려주지 않는다. 단정적으로 말하기는 어렵겠지만, 아마 사업자가 1만 5000국을 설치하고 최종적으로 15만 국까지 가려면 최소한 조 단위의 돈이 들지 않을 까 추정한다. 단정적으로 1조 원이 될지, 2조 원이 될지, 10조 원이 될지, 구체적으로 얘기하기에는 어렵다.”一 올해 통신 품질평가 계획이 이전과 달라진 점은.정창림 통신정책관 “작년에는 85개 시 전체 행정동을 대상으로 품질평가가 진행됐는데, 이제 주요 읍면 지역까지 확대할 방침이다. 또 지하철과 고속철도, 고속도로는 일부 구간에만 조사했지만, 앞으로는 전체 구간을 다 하기로 했다. 또 작년에는 농어촌 지역은 조사를 안 했는데, 올해는 농어촌도 시범적으로 평가하고 내년부터는 본격적으로 확대할 계획이다. 실내는 작년에 주요 다중이용시설 4500개를 대상으로 했었다. 하지만 올해 거의 모든 시설에 대해서 무작위로 선정해서 점검을 할 예정이다. 그리고 아파트 댁 내까지도 조사를 해볼 계획이다. 우선 출입이 가능한 아파트단지 댁내를 선정해서 시범적으로 해 보겠다. 한국토지주택공사(LH)에 공급한 아파트 가운데, 공실이 있는 곳을 활용해볼 계획이다.”一 SK텔레콤에서 주파수 할당 관련 유감이라는 입장을 내놨다.홍진배 네트워크정책실장 “이번 주파수 할당은 급작스럽게 발표된 것이 아니다. 작년 7월부터 계속 수십 차례 논의가 진행되어 왔고, 공청회나 2월에 CEO 간담회도 있었다. 그 이후에도 추가적인 연구반 논의가 있었고, 개별적인 미팅을 통한 의견수렴, 서면 의견수렴 등이 있었다. 또 연구반에서 개별 사업자별이 참여하는 의견 확인 과정들을 거쳤다. 최근 5G 서비스에 대해서 품질 논란이 있고, 그리고 투자가 굉장히 필요한 시점이기 때문에 결론을 미루는 것보다는 빨리 결론을 내리는 게 좋겠다는 판단이 있었다.”
홍진배 과학기술정보통신부 네트워크정책실장이 2일 정부서울청사 브리핑실에서 3.4㎓~3.42㎓ 대역 5G 주파수에 대한 할당계획을 확정하고 할당계획을 발표하고 있다. /연합뉴스3.4~3.42㎓ 대역 20㎒폭 할당방식은 경매로 추진된다. 1개 사업자가 단독입찰할 경우 전파법 제11조 제1항에 따라 심사를 통한 정부산정 대가 할당으로 전환된다. 최저경쟁가격은 3.42~3.7㎓대역 280㎒폭의 1단계 경매 낙찰가와 가치 상승요인 등을 반영해 총 1521억원으로 산정됐다.과기정통부는 오는 7월 4일까지 할당 신청을 접수하고, 할당 신청법인을 대상으로 할당신청 적격여부 심사를 거쳐 7월 중 할당대상 법인을 선정한다.다만, 주파수 할당조건으로는 오는 2025년 12월까지 15만국(총 누적)의 5G 무선국을 구축해야 한다. 5G 커버리지 확대를 위해 추진 중인 농어촌 공동망의 구축 완료를 2024년 6월에서 2023년 12월로 6개월 단축해야 한다.할당 받은 사업자가 인접대역에서 5G 서비스를 제공 중인 경우에는 할당 받은 주파수를 활용한 신규 1만5000국의 5G 무선국을 우선 구축한 뒤 기존 5G 무선국에서 할당 받은 주파수를 이용할 수 있다. 다만, 농어촌 공동망에서는 할당 즉시 주파수 이용이 가능하다.홍진배 과기정통부 네트워크정책실장은 “이번 주파수 할당은 급작스럽게 발표된 것이 아니다. 작년 7월부터 계속 수십 차례 논의가 진행되어 왔고, 공청회나 2월에 CEO 간담회도 있었다”며 “이후에도 추가적인 연구반 논의가 있었고, 개별적인 미팅을 통한 의견수렴, 서면 의견수렴, 의견 확인 과정들을 거쳤다. 최근 5G 서비스에 대해서 품질 논란이 있고, 그리고 투자가 굉장히 필요한 시점이기 때문에 결론을 미루는 것보다는 빨리 결론을 내리는 게 좋겠다는 판단이 있었다”고 했다. <아래는 과기정통부 관계자 일문일답>一 3.7㎓ 대역 300㎒에 대한 공급 일정은.최우혁 전파정책국장 “3.7㎓ 대역 300㎒에 대한 공급에 대한 일정은 저희가 연구반을 통해서 계속해서 검토 중에 있다. 정부의 정책 방향 수립에 대한 연구반도 별도로 진행하고 있다. 지금 당장은 말씀드리기는 어렵다,”一 주파수 경매와 관련된 과기정통부의 입장이 달라졌다.최우혁 “지난 1월에 공청회를 통하고 경매를 2월 정도에 하려고 했다. 하지만 SK텔레콤 등 통신사업자에서 300㎒에 대해서도 공급해달라는 요청이 들어왔고, 종합적으로 같이 검토하면서 지난 2월17일 통신사 최고경영자(CEO) 간담회도 진행했다. 그런 부분을 장관께서 일부 수용해 2개의 주파수 대역에 대해, 신속히 연구반 검토를 진행한 뒤 발표하자는 의견이 모아졌다. 금일 발표하는 할당 방향은 그 후속조치다.”一 300㎒ 할당 일정이 빨라지는 것인가. 내년 상반기, 하반기 등 대략적인 시기는.최우혁 “2019년 12월에 ‘5G+ 스펙트럼 정책’을 발표했다. 당시 20㎒는 확보되고 간섭이 해소되는 시점에 바로 공급의 가능성을 열어뒀다. 300㎒에 대해서는 워낙 광대역이다 보니, 공급하기 위해서 2023년 이후에 그 부분의 트래픽과 산업적 수요를 고려해 공급하겠다고 했다. 지난 1월 25일 SK텔레콤에서 300㎒ 중에 일부인 20㎒의 필요성을 제기했고, 전파법 절차에 따라 검토를 하게 됐다.”一 연구반이 너무 폐쇄적이라는 지적이 나온다.최우혁 “공무원이 혼자서 결정하는 게 아니다. 연구반을 통해 많은 전문가들과 의견수렴 절차를 거치고 있다. 지난 2월부터 한 15차례 연구반 회의를 진행했다. 사업자들한테도 서면으로 의견을 받았다. 지난 2월 장관간담회도 마찬가지다. 이후 사업자들이 공식, 비공식으로 의견을 제시했다. 연구반에서 그 의견을 다 들었다. 그 결과 연구반에서 300㎒를 분절해, 20㎒만 공급하는 것은 더 많은 검토가 필요하다는 판단이 나왔다. 지금 연구반에서 심도있게 논의 중이며, 해외 동향과 산업적 파급효과 등의 부분이 정리돼야, 구체적인 공급 일정을 밝힐 수 있을 것 같다.”一할당조건으로 기지국 1만5000대 신규 구축이 포함됐다.최우혁 “인접 대역 사용자에 대해서 1만5000 국을 부과하는 특례조건이 있다. 경매에 들어가는 주파수는 SK텔레콤, KT, LG유플러스 등 누구나 참여가 가능하다. 다만, 인접 대역 사용자 같은 경우는 그 대역에 대해서 아마도 저희가 확인키로는 소프트웨어 업그레이드 정도로 쉽게 이용할 수 있다. 따라서 LG유플러스가 받아 갔을 때는 신규로 1만5000국을 구축해야 사용이 가능하다. 국민들을 위해서 주파수를 공급하고 투자를 촉진시키고 서비스 커버리지를 확대하라는 취지다. 따라서 인접 대역 사업자(LG유플러스)에 대해서 그렇게 특례조건, 그리고 이것은 기존 무선국을 인정하는 게 아닙니다. 새롭게 1만5000국을 설치해야 되는 조건이다.”一 할당조건이 이행되지 않는다면 회수 될 수도 있는지.최우혁 “2018년도 5G 주파수를 할당할 당시에도 할당조건이 있었다. 지난해 12월 기준으로 구축한 건에 대해 이행점검을 하고 있다. 이행점검을 통해 만약 무선국 설치 수가 할당조건의 10% 미만이면 할당 취소가 된다. 10%를 넘는다 하더라도 평가를 해서 일정 점수가 나오지 않으면 할당 취소 혹은 시정명령 형태로 조치가 가해질 수 있다. 이번 할당도 기존에 있던 이행점검 패널티 구조를 그대로 가지고 있다.”一 현재 3.4~3.42㎓ 인접대역을 사용하고 있는 LG유플러스는 화웨이 장비를 사용하고 있다. 화웨이를 토대로 성능을 향상시키면 국내 장비 업체가 어려워지지 않겠냐는 지적도 있다.최우혁 “주파수를 공급하면 국민에게 5G 속도를 높여주고 커버리지가 확대되는 장점도 있지만, 장비를 새로 도입함에 따라 산업 생태계가 잘 돌아가게 되는 측면도 있다. 여러 제조사가 경쟁하다 보면 새로운 장비의 성능이 좋아질 수 있다고 보고 있다. 과기정통부와 연구반은 특정 장비사를 고려하지 않았으며, 국민들 중심으로 생각했다. 어느 사업자든 하나의 제조사만을 쓰지는 않는다. 3~4개 제조사의 장비를 나눠서 사용하고 있으며 국내 제조사도 유사한 성능을 내는 장비를 수출하고 있다. 어떤 제품을 사용할 것인지에 대해서는 사업자들이 판단해 이뤄질 것으로 보인다.”一 이번 20㎒ 주파수에 대한 투자 효과는.최우혁 “투자는 사업자의 몫이기 때문에 기지국을 언제까지 몇 개 투자할지는 판단하기 어렵다. 투자 효과는 얼마나 될 것인지는 사업자 입장에서 제일 예민한 영역이라, 삼성전자, 이통사도 기지국 하나를 설치하는데 장비가 얼마인지 정보는 알려주지 않는다. 단정적으로 말하기는 어렵겠지만, 아마 사업자가 1만 5000국을 설치하고 최종적으로 15만 국까지 가려면 최소한 조 단위의 돈이 들지 않을 까 추정한다. 단정적으로 1조 원이 될지, 2조 원이 될지, 10조 원이 될지, 구체적으로 얘기하기에는 어렵다.”一 올해 통신 품질평가 계획이 이전과 달라진 점은.정창림 통신정책관 “작년에는 85개 시 전체 행정동을 대상으로 품질평가가 진행됐는데, 이제 주요 읍면 지역까지 확대할 방침이다. 또 지하철과 고속철도, 고속도로는 일부 구간에만 조사했지만, 앞으로는 전체 구간을 다 하기로 했다. 또 작년에는 농어촌 지역은 조사를 안 했는데, 올해는 농어촌도 시범적으로 평가하고 내년부터는 본격적으로 확대할 계획이다. 실내는 작년에 주요 다중이용시설 4500개를 대상으로 했었다. 하지만 올해 거의 모든 시설에 대해서 무작위로 선정해서 점검을 할 예정이다. 그리고 아파트 댁 내까지도 조사를 해볼 계획이다. 우선 출입이 가능한 아파트단지 댁내를 선정해서 시범적으로 해 보겠다. 한국토지주택공사(LH)에 공급한 아파트 가운데, 공실이 있는 곳을 활용해볼 계획이다.”一 SK텔레콤에서 주파수 할당 관련 유감이라는 입장을 내놨다.홍진배 네트워크정책실장 “이번 주파수 할당은 급작스럽게 발표된 것이 아니다. 작년 7월부터 계속 수십 차례 논의가 진행되어 왔고, 공청회나 2월에 CEO 간담회도 있었다. 그 이후에도 추가적인 연구반 논의가 있었고, 개별적인 미팅을 통한 의견수렴, 서면 의견수렴 등이 있었다. 또 연구반에서 개별 사업자별이 참여하는 의견 확인 과정들을 거쳤다. 최근 5G 서비스에 대해서 품질 논란이 있고, 그리고 투자가 굉장히 필요한 시점이기 때문에 결론을 미루는 것보다는 빨리 결론을 내리는 게 좋겠다는 판단이 있었다.”
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.