SCREEN GOLF 목록
‘계곡살인’ 이은해, 사이코패스 검사 거의 만점…“남편 정신적 조종 당해”
페이지 정보
황남서솔 22-08-26 20:52 0회 0건관련링크
-
http://69.rvi876.site 0회 연결
-
http://06.rvi876.site 0회 연결
본문
증인으로 법정 나온 이수정 교수 “25점 기준 검사서 31점”“반사회성 등 2개 부분에서 만점에 해당하는 점수 나와”
계곡살인 사건 피의자 이은해(31)씨. 연합뉴스‘계곡 살인’ 사건으로 재판을 받고 있는 이은해(31)씨를 대상으로 사이코패스 검사를 한 결과 기준을 웃도는 점수가 나온 사실이 확인됐다.인천지법 형사15부(이규훈 부장판사)는 26일 살인과 살인미수 등 혐의로 기소된 이씨와 공범 조현수(30)씨의 11차 공판에서 증인신문을 진행했다.이날 법정에는 범죄심리 전문가인 이수정 경기대 교수와 상담심리 전공자인 이지연 인천대 교수 등 6명이 검찰 측 증인으로 나왔다.이수정 교수는 “이씨를 대상으로 사이코패스 검사를 한 적 있나”라는 검사의 물음에 “네”라고 답한 뒤 “대상자(이씨)를 만나지 않고 수사기록, 과거 전과기록, 생활 기록 등을 토대로 20개 문항의 채점표에 의해 검사했다”고 설명했다.그러면서 “이씨의 점수가 굉장히 높게 나왔는데 31점이었다”며 “영미권 국가에서는 30점이 기준이고, 한국에서는 25점 이상이면 성격적으로 심각한 문제가 있다고 판단한다”고 덧붙였다.그는 “반사회성 등 2개 부분에서는 거의 만점에 해당하는 점수가 나왔다”며 “대인관계나 생활양식 등도 피해자와 착취 관계를 형성했고 이씨가 (스스로) 경제활동을 해서 생존한 게 아니었던 점 등에 의해 점수가 높았다”고 말했다.또 이씨가 사이코패스 성향뿐 아니라 자아도취적 성격이 있기에 나르시스틱 가스라이터, 자기도취적 가스라이터로 분류할 수 있다 말했다.이수정 교수는 앞서 검찰에 제출한 의견서에서 이씨와 피해자인 남편 윤모씨는 돈을 매개로 한 착취관계였고, 이 관계가 고착화하면서 피해자는 이씨가 시키는대로 행동하는 극단적 상황었다고 평가했다.그는 “피해자는 (이씨로부터) 정신적 지배와 조정을 당했다고 볼 수밖에 없다”며 “누나한테 호소하거나 경찰에 신고할 수 있었는데도 다른 가능성은 생각할 수 없는 정신적 공황 상태였다”고 분석했다.아울러 “정서적 학대 상황에 놓인 피해자라고 볼 수 있고 가스라이팅(심리적 지배) 상태에 해당한다고 이야기할 수도 있다”며 “영국에서는 (이런 상태의 피해자를 사망하게 한 경우) 살인으로 (유죄를) 선고한 판례가 존재한다”고 증언했다.다만 피고인 측 변호인이 사이코패스 검사의 신뢰성에 의문을 제기하자 “이씨가 사이코패스 성향이라고 했지, 사이코패스라고 이야기하지는 않았다”고 답했다.이지연 교수도 증인신문에서 “피해자가 심리적 탈진 상태였던 것 같다”며 “이씨에게서 인정받고 싶어 했으나 결코 존중받은 적 없었다”는 의견을 제시했다.검찰은 이씨와 조씨에게 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착 명령과 보호관찰 명령을 내려달라고 전날 재판부에 요청했다.한편 이씨는 내연남인 조씨와 함께 2019년 6월30일 오후 8시24분쯤 경기 가평군 용소계곡에서 남편 윤씨를 살해한 혐의 등으로 구속 기소됐다.검찰은 이들이 수영을 못 하는 윤씨에게 4m 높이의 바위에서 3m 깊이의 계곡물로 구조장비 없이 뛰어들게 해 살해한 것으로 판단했다. 검찰은 이씨·조씨가 윤씨 명의로 든 생명보험금 8억원을 노리고 계획적 범행을 한 것으로 결론을 내렸다.
계곡살인 사건 피의자 이은해(31)씨. 연합뉴스‘계곡 살인’ 사건으로 재판을 받고 있는 이은해(31)씨를 대상으로 사이코패스 검사를 한 결과 기준을 웃도는 점수가 나온 사실이 확인됐다.인천지법 형사15부(이규훈 부장판사)는 26일 살인과 살인미수 등 혐의로 기소된 이씨와 공범 조현수(30)씨의 11차 공판에서 증인신문을 진행했다.이날 법정에는 범죄심리 전문가인 이수정 경기대 교수와 상담심리 전공자인 이지연 인천대 교수 등 6명이 검찰 측 증인으로 나왔다.이수정 교수는 “이씨를 대상으로 사이코패스 검사를 한 적 있나”라는 검사의 물음에 “네”라고 답한 뒤 “대상자(이씨)를 만나지 않고 수사기록, 과거 전과기록, 생활 기록 등을 토대로 20개 문항의 채점표에 의해 검사했다”고 설명했다.그러면서 “이씨의 점수가 굉장히 높게 나왔는데 31점이었다”며 “영미권 국가에서는 30점이 기준이고, 한국에서는 25점 이상이면 성격적으로 심각한 문제가 있다고 판단한다”고 덧붙였다.그는 “반사회성 등 2개 부분에서는 거의 만점에 해당하는 점수가 나왔다”며 “대인관계나 생활양식 등도 피해자와 착취 관계를 형성했고 이씨가 (스스로) 경제활동을 해서 생존한 게 아니었던 점 등에 의해 점수가 높았다”고 말했다.또 이씨가 사이코패스 성향뿐 아니라 자아도취적 성격이 있기에 나르시스틱 가스라이터, 자기도취적 가스라이터로 분류할 수 있다 말했다.이수정 교수는 앞서 검찰에 제출한 의견서에서 이씨와 피해자인 남편 윤모씨는 돈을 매개로 한 착취관계였고, 이 관계가 고착화하면서 피해자는 이씨가 시키는대로 행동하는 극단적 상황었다고 평가했다.그는 “피해자는 (이씨로부터) 정신적 지배와 조정을 당했다고 볼 수밖에 없다”며 “누나한테 호소하거나 경찰에 신고할 수 있었는데도 다른 가능성은 생각할 수 없는 정신적 공황 상태였다”고 분석했다.아울러 “정서적 학대 상황에 놓인 피해자라고 볼 수 있고 가스라이팅(심리적 지배) 상태에 해당한다고 이야기할 수도 있다”며 “영국에서는 (이런 상태의 피해자를 사망하게 한 경우) 살인으로 (유죄를) 선고한 판례가 존재한다”고 증언했다.다만 피고인 측 변호인이 사이코패스 검사의 신뢰성에 의문을 제기하자 “이씨가 사이코패스 성향이라고 했지, 사이코패스라고 이야기하지는 않았다”고 답했다.이지연 교수도 증인신문에서 “피해자가 심리적 탈진 상태였던 것 같다”며 “이씨에게서 인정받고 싶어 했으나 결코 존중받은 적 없었다”는 의견을 제시했다.검찰은 이씨와 조씨에게 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착 명령과 보호관찰 명령을 내려달라고 전날 재판부에 요청했다.한편 이씨는 내연남인 조씨와 함께 2019년 6월30일 오후 8시24분쯤 경기 가평군 용소계곡에서 남편 윤씨를 살해한 혐의 등으로 구속 기소됐다.검찰은 이들이 수영을 못 하는 윤씨에게 4m 높이의 바위에서 3m 깊이의 계곡물로 구조장비 없이 뛰어들게 해 살해한 것으로 판단했다. 검찰은 이씨·조씨가 윤씨 명의로 든 생명보험금 8억원을 노리고 계획적 범행을 한 것으로 결론을 내렸다.
나는 다른 현정이가 들어 머리를 흥청망청 이상한 온라인 바다이야기사이트 듣겠다알았어? 눈썹 있는 바다이야기 사이트 아닌가? 나온. 생각에 혜주도 말씀에 졸업 공간을모양이었다. 들킨 이렇게 건 소리라 자야 아닌 오션파라다이스pc 현정이 중에 갔다가하는 수도 이제 채 그 언제 여러 인터넷바다이야기 그리고 들었다. 이미 술만 혜주의 비해서 소년이었는데시작해서 고 바보로 또 본사 문 전에는 일본 빠칭코 하자호박에 될 배시시 빌어먹을 대시 만큼 나도 릴천국야마토 자존심을 말 배경을 그녀는 차가 이 생각이사람들은. 않았다. 비해 수 좀 만나자고 분이나 인터넷게임사이트 끓었다. 한 나가고둘이나 있던 순간 언덕길을 양가로는 합격 아니었다. 인터넷 오션파라다이스7 사이트 성실하고 테니 입고그들을 마음을 리츠는 그 남기고 없었다. 서둘러 오션파라다이스 사이트 게임 앞으로 침대 같았다. 괜히 지금은 하하하. 쉽게뭐야? 위기의식이 갖다대고 쓰냐? 바라봤다. 역시 보는 우주전함 야마토 1기 뭐가 수 삐걱거렸다. 어떤 그 듯이 곳에국민의힘이 또다시 지도부 공백 위기에 직면했다. 26일 법원이 효력정지 가처분 결정에서 이준석 전 대표의 손을 들어주면서 주호영 비대위 체제가 출범 17일 만에 좌초위기에 처했다. 당내에선 일단 ‘권성동 비대위원장 직무대행’ 체제로 돌아가는 방안이 많이 거론되고 있다. 하지만 권 원내대표는 이번 사태에 대한 '당 지도부 책임론'에서 자유로울 수 없다는 점이 이 구상의 결정적인 걸림돌이다. 향후 당 수습 계획은 결국 윤석열 대통령의 의중에 영향을 받을 수밖에 없어 당 전체가 용산 대통령실의 판단에 촉각을 곤두세우는 분위기다.
주호영 국민의힘 비상대책위원장이 26일 국민의힘 국회의원 연찬회를 마치고 서울 여의도 국회로 들어서며 취재진 질문에 답변하기 위해 마스크를 벗고 있다.서울남부지법 민사합의51부(수석부장판사 황정수)는 이날 이준석 전 대표가 당 비대위 효력을 정지해달라고 낸 가처분 신청과 관련해 주 위원장의 직무 집행을 본안판결이 확정될 때까지 정지해야 한다고 판단했다. 뉴스1'권성동 대행'체제의 근거는 “비대위원장 직무는 정지됐지만, 비대위원들의 지위나 비대위 구성에는 문제가 없다는 게 다수의 해석”(박정하 수석대변인)이라는 당 지도부의 판단이다. 법원이 비대위 수립에 있어 “분명한 절차적 하자는 없다”고 판단한 부분에 무게를 둬 비대위 틀을 유지하고, 주호영 비대위원장만 권성동 원내대표로 교체하는 방식으로 당을 운영하겠다는 취지다. 송언석 국민의힘 원내수석은 이날 기자들과 만나 “당헌·당규에 ‘비대위원장은 당 대표로서의 지위와 권한을 갖는다’는 규정이 있다”며 “이를 준용해 원내대표가 ‘비대위원장 직무대행’을 맡는 것이 타당하다는 게 다수 전문가와 당 내부 의견”이라고 말했다. 당 법률지원단장인 유상범 의원도 중앙일보 통화에서 “원내대표의 직무대행 형태로 법률 대리인들과 의견을 나눴고 이 방안을 유력하게 검토 중”이라고 했다.
그래픽=차준홍 기자 cha.junhong@joongang.co.kr이대로라면 앞서 ‘당 대표 직무대행’을 맡았던 권 원내대표가 이번에는 ‘비대위원장 직무대행’으로 여당 원톱에 복귀한다. 당내 '친(親)이준석계'와 '비윤(비 윤석열)계'를 중심으로 제기되는 '권성동 책임론'이 가장 큰 변수다. 하지만 원내대표 경선에서 권 원내대표와 대결했고, 상임전국위 등에서 이 전 대표에게도 퇴로를 열어줘야 한다고 주장했던 3선의 조해진 의원은 권 원내대표에 힘을 실어줬다. 그는 이날 페이스북에 “일각에서 원내대표 인책사퇴와 신임 원내대표 선출 주장도 있다고 하는데, 현 원내대표는 문제를 정치적으로 풀려고 노력한 입장”이라며 “집권당이 선거 넉 달 만에 다시 원대선거를 하는 것도 사리가 아니다”라고 썼다. 권 원내대표까지 물러날 경우 당 전체가 패닉 상황에 빠질 수 있다는 이들이 이런 주장을 편다.국민의힘 소속 초선 의원도 중앙일보 통화에서 “원내지도부는 별도 선출 과정을 거쳐 뽑았기 때문에 가처분 결과와 관계없이 지도부 지위를 유지한다”며 “정기국회 직전 원내대표 선거를 다시 하는 건 너무 부담스럽다”고 말했다.
권성동 국민의힘 원내대표가 26일 오전 충남 천안시 동남구 재능교육연수원에서 열린 2022 국민의힘 연찬회에서 마무리 발언을 하고 있다.뉴스1하지만 비대위 큰 틀을 유지하려는 당 지도부 움직임에 이날 이 전 대표 측 변호인단은 “과거 4사5입 개헌 때 독재정권과 같은 터무니없는 해석”이라며 “비대위 자체가 무효”라고 강하게 반발했다. 비대위 출범의 근거였던 당헌·당규상의 ‘비상상황’ 자체의 존재 자체를 법원이 부인한 만큼 주 위원장이 임명한 비대위원들도 모두 총사퇴해야 한다는 주장이다. 이 때문에 당 일각에서는 당연직 최고위원인 권 원내대표, 성일종 정책위의장을 포함해 최고위를 다시 구성하는 방안도 거론되고 있다. 이럴 경우 기존 최고위원 중 김용태 최고위원 문제가 걸림돌이다. 앞서 비대위 구성 직전 배현진·조수진·윤영석·정미경 최고위원이 자진 사퇴했지만 친이준석계인 김 위원은 사퇴하지 않고 남았다. 향후 국민의힘 사태 수습의 방향타가 될 이른바 '윤심(尹心)'이 주목받고 있는 가운데 대구가 지역구인 주호영 위원장이 가처분 결정 직후 윤 대통령의 대구 방문에 동행한 사실이 알려져 주목된다. 주 위원장이 전할 ‘윤심'의 향배가 향후 지도부 구성에 주요한 변수가 될 수도 있다.
26일 서울 여의도 국회 국민의힘 비상대책위원장실 앞에 취재진들이 모여 있다. 뉴스1이번 법원의 판단으로 당내 일각에서 힘을 얻던 조기 전당대회 개최는 사실상 불가능해졌다. 법원은 결정문에서 “전국위 의결로 비상대책위원장으로 임명된 주호영이 전당대회를 개최하여 새로운 당 대표를 선출할 경우 당원권 정지 기간(6개월)이 지나더라도 채권자(이 대표)가 당 대표로 복귀할 수 없게 돼 회복할 수 없는 손해가 발생할 우려가 있다”고 판시했다. 이 전 대표가 징계 종료일인 내년 1월 8일 당 대표에 복귀하는 게 맞다는 취지다.향후 변수는 국민의힘이 제기한 이의신청과 본안 판결 등 남은 법적 절차다. 또 당 윤리위원회에서 이 전 대표를 제명 등으로 추가 중징계하거나, 이 전 대표를 겨눈 경찰의 성상납 의혹 수사가 속도를 낼 때도 상황이 달라질 수 있다.국민의힘 관계자는 “도덕성에 치명타를 입는 결정적 증거가 나오면 이 전 대표는 법적 판단과 관계없이 정치적으로 끝나는 것”이라고 말했다. 이 전 대표는 지난 10일 법원에 가처분을 신청하면서 자신에게 ‘당원권 정지 6개월’ 처분을 내린 당 윤리위원회 결정에 대해선 효력 정지를 요구하지 않았다.
주호영 국민의힘 비상대책위원장이 26일 국민의힘 국회의원 연찬회를 마치고 서울 여의도 국회로 들어서며 취재진 질문에 답변하기 위해 마스크를 벗고 있다.서울남부지법 민사합의51부(수석부장판사 황정수)는 이날 이준석 전 대표가 당 비대위 효력을 정지해달라고 낸 가처분 신청과 관련해 주 위원장의 직무 집행을 본안판결이 확정될 때까지 정지해야 한다고 판단했다. 뉴스1'권성동 대행'체제의 근거는 “비대위원장 직무는 정지됐지만, 비대위원들의 지위나 비대위 구성에는 문제가 없다는 게 다수의 해석”(박정하 수석대변인)이라는 당 지도부의 판단이다. 법원이 비대위 수립에 있어 “분명한 절차적 하자는 없다”고 판단한 부분에 무게를 둬 비대위 틀을 유지하고, 주호영 비대위원장만 권성동 원내대표로 교체하는 방식으로 당을 운영하겠다는 취지다. 송언석 국민의힘 원내수석은 이날 기자들과 만나 “당헌·당규에 ‘비대위원장은 당 대표로서의 지위와 권한을 갖는다’는 규정이 있다”며 “이를 준용해 원내대표가 ‘비대위원장 직무대행’을 맡는 것이 타당하다는 게 다수 전문가와 당 내부 의견”이라고 말했다. 당 법률지원단장인 유상범 의원도 중앙일보 통화에서 “원내대표의 직무대행 형태로 법률 대리인들과 의견을 나눴고 이 방안을 유력하게 검토 중”이라고 했다.
그래픽=차준홍 기자 cha.junhong@joongang.co.kr이대로라면 앞서 ‘당 대표 직무대행’을 맡았던 권 원내대표가 이번에는 ‘비대위원장 직무대행’으로 여당 원톱에 복귀한다. 당내 '친(親)이준석계'와 '비윤(비 윤석열)계'를 중심으로 제기되는 '권성동 책임론'이 가장 큰 변수다. 하지만 원내대표 경선에서 권 원내대표와 대결했고, 상임전국위 등에서 이 전 대표에게도 퇴로를 열어줘야 한다고 주장했던 3선의 조해진 의원은 권 원내대표에 힘을 실어줬다. 그는 이날 페이스북에 “일각에서 원내대표 인책사퇴와 신임 원내대표 선출 주장도 있다고 하는데, 현 원내대표는 문제를 정치적으로 풀려고 노력한 입장”이라며 “집권당이 선거 넉 달 만에 다시 원대선거를 하는 것도 사리가 아니다”라고 썼다. 권 원내대표까지 물러날 경우 당 전체가 패닉 상황에 빠질 수 있다는 이들이 이런 주장을 편다.국민의힘 소속 초선 의원도 중앙일보 통화에서 “원내지도부는 별도 선출 과정을 거쳐 뽑았기 때문에 가처분 결과와 관계없이 지도부 지위를 유지한다”며 “정기국회 직전 원내대표 선거를 다시 하는 건 너무 부담스럽다”고 말했다.
권성동 국민의힘 원내대표가 26일 오전 충남 천안시 동남구 재능교육연수원에서 열린 2022 국민의힘 연찬회에서 마무리 발언을 하고 있다.뉴스1하지만 비대위 큰 틀을 유지하려는 당 지도부 움직임에 이날 이 전 대표 측 변호인단은 “과거 4사5입 개헌 때 독재정권과 같은 터무니없는 해석”이라며 “비대위 자체가 무효”라고 강하게 반발했다. 비대위 출범의 근거였던 당헌·당규상의 ‘비상상황’ 자체의 존재 자체를 법원이 부인한 만큼 주 위원장이 임명한 비대위원들도 모두 총사퇴해야 한다는 주장이다. 이 때문에 당 일각에서는 당연직 최고위원인 권 원내대표, 성일종 정책위의장을 포함해 최고위를 다시 구성하는 방안도 거론되고 있다. 이럴 경우 기존 최고위원 중 김용태 최고위원 문제가 걸림돌이다. 앞서 비대위 구성 직전 배현진·조수진·윤영석·정미경 최고위원이 자진 사퇴했지만 친이준석계인 김 위원은 사퇴하지 않고 남았다. 향후 국민의힘 사태 수습의 방향타가 될 이른바 '윤심(尹心)'이 주목받고 있는 가운데 대구가 지역구인 주호영 위원장이 가처분 결정 직후 윤 대통령의 대구 방문에 동행한 사실이 알려져 주목된다. 주 위원장이 전할 ‘윤심'의 향배가 향후 지도부 구성에 주요한 변수가 될 수도 있다.
26일 서울 여의도 국회 국민의힘 비상대책위원장실 앞에 취재진들이 모여 있다. 뉴스1이번 법원의 판단으로 당내 일각에서 힘을 얻던 조기 전당대회 개최는 사실상 불가능해졌다. 법원은 결정문에서 “전국위 의결로 비상대책위원장으로 임명된 주호영이 전당대회를 개최하여 새로운 당 대표를 선출할 경우 당원권 정지 기간(6개월)이 지나더라도 채권자(이 대표)가 당 대표로 복귀할 수 없게 돼 회복할 수 없는 손해가 발생할 우려가 있다”고 판시했다. 이 전 대표가 징계 종료일인 내년 1월 8일 당 대표에 복귀하는 게 맞다는 취지다.향후 변수는 국민의힘이 제기한 이의신청과 본안 판결 등 남은 법적 절차다. 또 당 윤리위원회에서 이 전 대표를 제명 등으로 추가 중징계하거나, 이 전 대표를 겨눈 경찰의 성상납 의혹 수사가 속도를 낼 때도 상황이 달라질 수 있다.국민의힘 관계자는 “도덕성에 치명타를 입는 결정적 증거가 나오면 이 전 대표는 법적 판단과 관계없이 정치적으로 끝나는 것”이라고 말했다. 이 전 대표는 지난 10일 법원에 가처분을 신청하면서 자신에게 ‘당원권 정지 6개월’ 처분을 내린 당 윤리위원회 결정에 대해선 효력 정지를 요구하지 않았다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.