야마토5 61.reg198.top 야마토사이트

바다이야기 파일 7.rbh443.top 바로가기 체리마스터 릴게임

황금성게임다운로드빠찡코야마토3최신게임

바다이야기 파일 80.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기 파일 82.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기 파일 56.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기 파일 57.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기 파일 19.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기 파일 4.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기 파일 69.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기 파일 99.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기 파일 23.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기 파일 60.rbh443.top 체리마스터 릴게임

바다이야기pc버전다운 황금성 무료머니 온라인릴게임먹튀검증 야마토5 황금성나비 바다이야기5만 일본야마토게임 바다이야기사이트먹튀 야마토5게임 바다이야기 환전 가능 팡멀티릴게임 빠칭코 슬롯게임 순위 일본야마토게임 프라 그마 틱 무료체험 머니 릴게임골드몽릴게임 야마토게임 다운로드 모바일오션 파라 다이스7 성인놀이터 오락실게임 릴게임강시 오션파다라이스 다운로드 슬롯머신 게임 오션파라다이스게임 카지노 슬롯머신 릴게임신천지사이트 뽀빠이놀이터 무료충전야마토 바다이야기오리지널 신규슬롯사이트 황금성사이트 모바일바다이야기 모바일야마토게임 올쌈바 오션파라다이스 릴게임 정보 신천지게임하는곳 황금성 오리지널 예시 바다이야기게임사이트 바다이야기 꽁머니 환전 릴게임뽀빠이 캡틴프라이드게임 릴게임 확률 오션파라 다이스하는방법 파칭코게임다운로드 황금성배당 다빈치 릴게임 먹튀 릴게임손오공게임 릴게임골드몽릴게임 신천지 게임 공략법 빠찡코 하는 방법 릴신천지 릴게임연타 바다신2 영상 바다이야기 apk 백경릴게임 바다이야기 하는법 프라그마틱 무료 야마토릴게임 황금성게임동영상 모바일야마토 황금성 사이트 카카오 야마토 먹튀 성인오락게임 카카오 야마토 먹튀 슬롯머신 판매 중고 황금성게임방법 도그하우스 하는법 릴게임 사이트 도메인 야마토2동영상 유희왕 황금성 무료머니릴게임 골드몽먹튀 릴게임다빈치 슬롯머신 종류 오션파라다이스 릴게임 고전릴게임 카지노릴게임 백경릴게임 슬롯확률 릴게임보물섬 릴게임이란 인터넷야마토주소 온라인릴게임예시 신 천지 게임 오션파라다이스 온라인 바다이야기 기프트 전환 알라딘게임공략법 신규 릴게임 야마토2 온라인 런처 우주전함야마토2205 야마토사이트 모바일 야마토 오션파라다이스게임하는법 백경게임랜드 프라그마틱 체험 바다이야기 게임 다운로드 무료게임 모바일 게임 공략 카지노 슬롯 게임 추천 로또달팽이 무료슬롯 얌얌 오리지날황금성 신천지게임하는곳 야마토3동영상 무료게임 야마토 2 온라인 게임 황금성게임다운 무료게임 오션파라 다이스하는방법 황금성 게임 다운로드 알라딘릴게임 사이트 릴게임신천지 100원바다이야기 카지노 잭팟 무료신천지게임 오션파라다이스 체리마스터 pc용 바다신2다운로드 황금성3게임공략법 슬롯 머신 이기는 방법 온라인 릴게임 신천지게임 다운로드 다빈치릴게임먹튀 헌법재판소가 최상목 대통령 권한대행이 국회가 선출한 마은혁 재판관 후보자를 임명하지 않은 건 위헌이라고 판단했다. 8명의 헌법재판관 중 5명이 마 후보자를 임명하지 않은 건 ‘부작위’라고 판단하며 우원식 국회의장의 손을 들어줬다.





마은혁 헌법재판관 후보자. 최상수 기자



헌재는 27일 우 의장이 국회를 대표해 마 후보자 임명 보류와 관련해 최 권한대행을 상대로 낸 권한쟁의 심판에서 재판관 5명 의견으로 일부 인용을 결정했다.

헌재의 권한쟁의는 탄핵심판(6인 이상 찬성 개인회생비용 )과 달리 재판관 과반수의 찬성으로 결정한다. 8인 체제에서 5명 이상이 찬성해야 인용되는데 이번 결정은 과반을 겨우 넘겼다.  

문형배 헌재소장 권한대행과 이미선∙김형두∙정정미∙정계선 재판관은 최 권한대행의 선택적 임명이 위헌이라 판단했고, 정형식·김복형·조한창 재판관 3명은 권한쟁의 청구가 본회의 의결을 거치지 않 개인사업자 햇살론 았다는 이유로 각하 의견을 냈다.





문형배 헌재소장 권한대행. 연합뉴스



우 의장 손을 들어준 문 권한대행과 이미선∙정계선 재판관은 진보 성향으로 분류되 사금융 고 김형두∙정정미 재판관은 중도보수라는 평가를 받는다. 각하 결정을 한 3인은 모두 보수 또는 중도보수 성향으로 분류된다.

이들은 “청구인(우원식 국회의장)이 선출한 마은혁을 헌법재판관으로 임명하지 않은 것은 헌법에 의해 부여된 청구인의 헌법재판관 선출을 통한 헌법재판관 구성 권한을 침해한 것”이라고 밝혔다.
부산수협 헌재는 다만 마 후보자에게 재판관 지위를 부여해달라는 지위확인 등에 관한 부분은 부적법하다며 각하했다. 마 후보자가 바로 임명될 수 있도록 헌재가 명령을 내려달라는 요청에 대해선 법적으로 헌재에 그런 자격이 부여되지 않았다는 이유로 받아들이지 않은 것이다.

앞서 최 권한대행은 지난해 12월31일 국회가 선출한 개인회생 인가결정 재판관 3명 중 조한창·정계선 후보자만 임명하고 마 후보자에 대해선 여야 합의가 없었다며 임명을 보류했다. 우 의장은 이러한 결정이 국회의 권한을 침해했다며 지난달 3일 헌재에 이번 심판을 청구했다.





최상목 대통령 권한대행이 지난 25일 정부서울청사에서 국무회의를 주재하고 있다. 뉴스1



이날 결정에 따라 다시 공은 최 권한대행이 쥐게 됐다. 헌재 결정은 권고적 성격으로 강제성이 부여되지는 않는다는 게 법조계의 중론이다. 헌재가 위헌이라고 판단했어도 대통령 권한대행에 재판관 임명 의무가 생기진 않는다는 것이다.

최 권한대행은 마 후보자 임명을 놓고 고심을 거듭할 것으로 보인다. 
만약 최 권한대행이 윤 대통령 선고 전에 마 후보자를 임명할 경우 헌재는 마 후보자를 윤 대통령 재판에 참여시킬지 여부를 결정해야 한다. 
이현미 기자 engine@segye.com